Нам на экзамен по социальной психологии нужно было принести тест по одному вопросу из списка к экзамену и презентацию. Тесты я делала всегда на ура и на высшем уровне (особенно после темы "пед.тесты" по современным средствам оценивания результатов обучения). Единственный мой косяк был в отсутствии рецензии одногруппников на эту работу. Окей, все ей отдала, села готовиться. Да, многое не учила, часть прочитала или просмотрела, но попались мне вопросы, которые я знала более или менее. В итоге ответ на 40 баллов минус баллы, которые мне не хватило до допуска (хоть я и отчитала пропуски преподавателю по семинарам, она их в ведомость не проставила, а потом уехала) и ничего за презентацию и тест. Сказала, что работа откровенно слабая, хотя содержание очень хорошее. Ладно презентация (никогда не любила их делать), но тест она за что "оплевала"? Когда я спросила, а что не так с тестом, она сказала: "Да вы же сами все знаете. Там нет типа задания со штрафной градацией". Блять, из-за одного задания весь тест завалить? Вот за него, сука, обидно и очень сильно! Теперь в зачетке стоит трояк из-за ерунды и халатности преподавателя по семинарам. Но на нее я не обижаюсь, сама виновата. Надо было на пары ходить и отвечать, а пропуски отрабатывать не в последний момент, да и проконтролировать, что баллы тебе в ведомость доставили.